NO sé por qué, lo expresado en Bruselas por el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, en contestación a las críticas del Círculo de Empresarios españoles, asegurando que “No es nuestro trabajo decir cuándo vamos a entrar o no en recesión, si vamos a entrar o no”. Y eso, después de haber revisado hasta en dos ocasiones la previsión de crecimiento, e insistir que en el segundo trimestre habremos de crecer menos que en el primero; me tralada a otros tiempos.
Tiempos plácidos pese a todo, en los cuales todavía se podía “coger el fresco” a las puertas de las viviendas sin correr el riesgo de que algún motorista desnortado o una discoteca ambulante llamada coche, te pudieran quitar el hipo; unos tiempos en el que el ahora deporte nacional llamado “botellón” no se practicaba en equipo sino que era la fiel expresión del esfuerzo personal de cada hijo de vecino, intentando justificar tal “afición” en que la mayor ingesta de “chrripipi” a la larga habría de resultar beneficiosa para la economía nacional.
Y es por eso que la declaración de nuestro ministro me lleva a la reflexión y, ahora sí, a relacionarla con el hecho ciertamente chusco, de aquel padre de familia que aficionado a ese “botellón individual”, que una noche sí y otra también llegaba a casa “bien puesto”; cuando una de estas en que apenas sentado a la mesa y con la prole alrededor, la esposa le recrimina una vez más y la reacción de éste intentando atizarle con el tenedor en la cabeza; con tan mala suerte que antes de llegar a ella impactó contra la bombilla, que a baja altura sobre la mesa iluminaba el triste espectáculo, quedando la sala en penumbra. Fue el momento que la mujer aprovechó para hacerle obsequio de una tanda de golpes allá donde pudiera alcanzarle, mientras que el buen hombre, con tono entre desaforado y lastimero gritaba una y otra vez: ¡Socorro! Que nos matamos. ¡Socorro! Que nos matamos...
A través de las abiertas ventanas, pues era verano, los vecinos oyeron la alarma y rápidamente corrieron hacia la casa donde encendiendo una vela se encontraron con el triste cuadro: los chiquillos arrebujados sobre el viejo sofá mientras la madre continuaba “su faena” a la caza del hombre, que escondido debajo de la mesa no cesaba de gritar pidiendo socorro.
Si el responsable de un Departamento del Estado, que además se supone está capacitado para velar por la seguridad y buena marcha económica de los asuntos inherentes, determinante por tanto para el buen funcionamiento empresarial, y de la clase trabajadora por consecuencia; fiel expresión, al fin de la situación de un país, te dice que “no es su trabajo decir cuando se va a entrar o no, en recesión; o si se va a entrar o no”, pues... ¡Apaga y Vámonos! ¡Socorro, que nos matamos!
al_hanbor@yahoo.es
DICE Miguel Sebastián, flamante ministro de Industria del Gobierno de España. Sí, aquel de “... cuanto peor mejor”, que si Nadal da la sorpresa en Wimbledon, puede fortalecer la imagen de España en el exterior. Su gesta, unida a la recientemente convertida en realidad por la Selección española de fútbol, más ese selecto grupo de deportistas españoles encabezado por los Gasol, Garbajosa, Calderón, Montero, Robredo, Ferrer, Feliciano López, Contador, Valverde..., que de forma personal son capaces de elevar el nombre patrio a niveles que para sí quisiera algún que otro político de fuste de este viejo solar todavía llamado España.
Este señor, que se supone requerido por la progresía para función de mayor calado, no encuentra mejor punto de apoyo que la aportación ajena para, elevándola de tono, darle categoría de equipo y dentro de él incluir, cómo no, la gestión anodina de un Ejecutivo incapaz de admitir la realidad de una crisis que, naturalmente, afecta en grado sumo al sector más desfavorecido; mientras que el gran capital va acumulando día a día mayores beneficios. Es un hecho que denota una falta de respeto hacia la sensibilidad de aquellos que en denodado esfuerzo por subsistir, ven cada día más difícil sacar a flote sus compromisos no sólo hipotecarios, también aquellos mas elementales, pongamos por caso llegar hasta fin de mes.
Que un ejecutivo de la categoría de este señor, ahora metido a político, sea capaz de decir en serio que los éxitos deportivos de nuestra Selección nacional o en el ámbito personal cualquier deportista de elite, pueden fortalecer la imagen comercial de esta vieja piel de toro, resulta poco menos que un insulto a la inteligencia de los españolitos de a pie, a los que la triste realidad nos dice “que la inflación todavía no ha tocado techo”, que el crecimiento previsto de aquel hipotético 3% apenas llegará a su ecuador, que el paro continúa creciendo y, sobre todo, “que lo peor llegará a finales del año en curso o principios de 2009”. [Solbes dixit]
Por mucho ánimo que personalmente podamos echar ante las satisfacciones recibidas por parte de nuestros deportistas, o por las muchas orejas que pueda cortar José Tomás pongo por caso, nunca tal estado de ánimo nos llevará a la compra de más coches, incrementar el presupuesto de cara a las vacaciones estivales y, mucho menos, aquella alegre segunda vivienda que era sensación de un bienestar el cual en estos momentos ya es historia; rebajar el IBEX 35, o el Índice de precios al consumo, con un paro en incremento galopante, mientras que la cruda realidad nos muestra un Ejecutivo inoperante incapaz de encontrar soluciones capaces, esas sí, de evitar la amargura de ese gólgota que se adivina en lontananza, capaz de arruinar por si misma las halagüeñas perspectivas que nos brinda, sin más base que la alegría desbordada como consecuencia de un evento deportivo.
al_hanbor@yahoo.es
LEJANA en el tiempo, pero todavía fresca en la memoria, aquella triste noche del 23.F que en principio y la vista de cómo terminó, parecía asegurar el futuro de una buena convivencia pacífica entre todos los españoles; en el corto espacio de unos años produce la impresión de que algunos ya comienzan a olvidar aquella azarosa noche, y pasito a pasito [rebinando] van recuperando su particular “memoria”, sin tener en cuenta la lógica reciprocidad; es decir, “la otra memoria”.
Si mi particular memoria no me falla, creo recordar que en la antigua plaza dedicada en su día a la División Azul en Albacete, actualmente existe un recuerdo emocionado a aquellas heroicas Brigadas Internacionales [Ojo por ojo]. Pero claro, en este caso, tal reciprocidad queda invertida y... fuera de dudas; aquí la incertidumbre de si primero fue el huevo o la gallina queda diáfana. Primero fueron aquellos heroicos brigadistas, cuyo arrojo dejó sembrado un reguero de sangre inocente por toda la campiña manchega.
Luego, años después fue la División Azul la que imbuida de heroicos anhelos patrios, la que se marchó no a sorprender a inocentes padres de familia durmiendo en su casa, y sacarlos de cualquier manera para defenestrarlos al borde de cualquier camino; fue a luchar, con razón o sin ella, pero dando la cara y la vida en muchos casos; nunca de forma impune. Cuestión de matices.
Después, de forma paulatina, en pueblos y ciudades donde la progresía tomaba las riendas, la nomenclatura callejera iba cambiando de nombres y símbolos, incluidas aquellas cruces, señal inequívoca del predominio de los nuevos tiempos. No eran buenos para la democracia esos testigos pétreos, símbolo a fin de cuentas de lo que la zafiedad añadida a la impiedad, hace al hombre convertirse en fiera.
Ahora está en plena efervescencia homenajear a perseguidos y “represaliados del franquismo”, y en sus homenajes se citan nombres ilustres antecesores de la actual progresía, que fueron víctimas de tales “represalias” pagando con su vida sus aventuras políticas en pueblos y ciudades donde antes otros vecinos, considerados por aquellos virtuosos de la libertad como “desafectos”, sufrieron anterior persecución y ultraje hasta llegar a “huir” para después aparecer sus restos frente a las paredes del cementerio o en cualquier cuneta de una carretera, cuando no en un tristemente célebre pozo que la memoria del entorno todavía no ha olvidado.
Uno de estos recientes homenajes me lleva hasta una de aquellas cruces, ahora desplazada de su lugar original, en cuya base inicial tenía grabados por sus cuatro lados los nombres de más de cien vecinos... y alguna vecina, considerados “desafectos”, cuya vida inmolada sólo recibió el homenaje de su posterior funeral; y me lleva también, a la lista de aquella Junta Local Calificadora en la que entre sus 134 nombres aparece el de una señora cuyo delito era ser viuda de un Guardia Civil y madre de cuatro hijos menores, que cuando “se escapó”, sus hijos sobrevivieron gracias a la caridad de vecinos y allegados. Pero la vivienda, que era de alquiler y parece que “amenazaba ruina”, quedó libre.
Y, volviendo a esa cruz, en su momento conveniente limpiada por el Ayuntamiento de turno, en ella ya no aparecen aquellos nombres. Su mármol, absolutamente renovado, sólo muestra en el frontis un texto: EN MEMORIA DE LOS QUE DIERON LA VIDA POR ESPAÑA Y LA LIBERTAD Y COMO SÍMBOLO DE LO QUE NO DEBE VOLVER A OCURRIR. Supongo que en esta Memoria estarán incluidos todos, los de antes y los de después.
Alguien dijo, que los pueblos que se olvidan de su historia están condenados a repetirla; bueno es, por tanto, que no nos olvidemos de la nuestra. Quizá así evitaremos junto a su repetición la indignidad, aquella a que aludía Kant, de ver surgir esos seres en apariencia dignos, que de pronto se transforman en fieras contra su propia especie.
al_hanbor@yahoo.es
CUANDO el Ministerio de Medio Ambiente fletó el barco noruego Siern Danis el pasado mes de Agosto con el fin de realizar una inspección relacionada con el hundimiento del Prestige, quedaba meridianamente claro el interés del Gobierno por reactivar el caso. Con fines electoralista, por supuesto.
Del resultado de aquella inspección, que yo sepa, nada se ha dicho oficialmente; tampoco de aquel informe encargado por la Junta de Galicia a la Universidad de Santiago de Compostela. Conclusiones, que según ABC, confirmaban el acierto del entonces presidente de la Junta, Manuel Fraga, corrección que echa por tierra las tesis del PSOE y BNG, que a boca llena aseguraban que: “Todas las decisiones tomadas, todas han sido equivocadas”, que “falta lo peor y va a afectar al PIB español”, que “va a aumentar espectacularmente la emigración que ya existía”.
Máximas que repetidas hasta la saciedad por socialistas y nacionalistas, el tiempo ha demostrado en el mejor de los casos el desacierto de sus apreciaciones, pero con el único objetivo de recuperar el mando en la región, como así ocurrió, basados en la maledicencia y el equívoco.
Cuando posteriormente los profesores Pedro Arias y Miguel Cancio, de la Universidad de Santiago de Compostela, aseguraron que cualquier operación de acercamiento a puerto, sin certeza razonable de que se pudiera contener el vertido y recuperar el fuel no se debería realizar, ya que eso sí que hubiera producido una auténtica catástrofe; pues introducir en buque accidentado en la ría de Corcubión, dada su estrechez y bajo calado, y según la dirección y fuerza de las corrientes, ello hubiera dado lugar a un desastre cuyas dimensiones de gran catástrofe quizá hubieran sido impredecibles; con un 97% de probabilidad de que el barco rompiera antes de entrar en la ensenada y su carga se dispersara por las Rías Bajas, según la Consultora Berenguer e Ibarren, dejaban meridianamente claro que la decisión tomada por de los técnicos de la Xunta, fue la correcta.
Prueba de ello es que en la actualidad el litoral gallego se ha recuperado prácticamente en su totalidad, y su flora y fauna está en parecidas circunstancias que antes del accidente, según Juan José González, director del Instituto Oceanográfico de Vigo. Aquellos augurios catastrofistas quedaron para el recuerdo, sin perjuicio de que otro desastre, ahora de mayor calado, comience a amenazar la economía española: ese chapapote que no cesa, ahora envasado, con unas perspectivas de 150$ barril.
al_hanbor@yahoo.es
CUANDO ya creía superado aquel soñar despierto, a través del cual surgían viejas vivencias –en unas actor y espectador en otras-, de nuevo una Ilusión; y con ella la evocación del lejano ayer plagado de recuerdos, siempre gratos, del tiempo dorado en el que aquella juventud ahora perdida, iluminaba un prometedor futuro.
Amable Ilusión, grata en el elogio, pero amarga al considerar que aquella nuestra cuna fuera testigo con el transcurrir del tiempo, de la decadencia de aquellas ilusiones iniciales presionadas, dice, por el materialismo invasor; recuerdos de un tiempo feliz en el que, ella niña, de puntillas sobre la taquilla del viejo cine, pedía aquellas vistosas propagandas capaces por sí mismas de alimentar su fértil imaginación ante el estreno inminente.
Perseverante Ilusión, en su caso, al conservar como un preciado tesoro algunas de aquellas multicolores estampitas que perdidas en el tiempo, han llegado a convertirse en el testigo fiel de esa época donde lo imprevisto formaba parte de su propia razón de ser. Una razón de ser característica del pueblo que la vio nacer, cuya idiosincrasia aglutina una serie de valores quizá imperceptibles a primera vista, pero que tras el consiguiente poso dan paso a ese carácter tan sui géneris, que es la base de una cultura autóctona labrada hora a hora, día a día por el pueblo joven; púber un día, según nuestro García Pavón, pero que tuvo la virtud de atesorar junto a la realidad de la besana en que se inicia el surco; creando primero y manteniendo luego ese interés cultural, que es la consecuencia directa del mestizaje tan peculiar del entorno, hasta llegar a sorprender a propios y extraños.
No, querida Ilusión. No es verdad que nuestra cultura, la cultura de nuestro pueblo haya muerto. Viva y bien viva, ha sido capaz de alumbrar a nuevas generaciones de artistas plásticos que en su momento fueron capaces de captar la sensibilidad de los antiguos maestros Carretero y López Torres, cuyos pinceles les marcaron el camino de la gloria artística; para continuadores de su obra, conseguir situar la suya propia en puestos de vanguardia, alguno que otro superando nuestras propias fronteras. Acreditadas plumas, continuadoras de aquel olvidado “Obrero” cuya obra pionera [“El Obrero” de 1903] fue predecesora de “El Porvenir” de 1905; “El Ciudadano” de 1919; o “Júpiter” y “La Opinión”; hasta dar vida allá por 1946 a una Revista literaria “Albores de Espíritu” -culmen dentro de la pequeña historia local-, que nacida bajo tan favorables augurios gozó de una trayectoria efímera pero eficaz; pues pese a su corta vida su legado es el recuerdo de una ejecutoria impecable. Ella quizá fuera el revulsivo capaz de influir en las generaciones posteriores ese interés cultural que hoy día adorna el panorama poético-lírico local.
Ocasión propicia, por tanto, para estudiar de manera detenida: “... si Tomelloso ha llegado a ser lo que es, así, a la buena de Dios, por obra de inspiraciones individuales y no orgánicas, no coordinadas, al carecer de un plan colectivo y consciente” [García Pavón, dixit], o por el contrario; es la consecuencia de la coordinación y el bien hacer, vitalidad al fin, del pueblo joven que hecho a sí mismo ha sido capaz de situar su status en proporciones que a comienzos del pasado siglo quizá pudieran resultar pura utopía.
Ilusión al fin, capaz de mantener enhiesto ese afán de superación constante, ora et labora. Corta historia con bagaje amplio, continuadora por tanto de aquella otra emprendida por aquellos que allí arribaron y fueron capaces de erigir la base de un emporio sobre terreno tan desasistido.
al_hanbor@yahoo.es
DESDE el más escrupuloso respeto por la tradiciones, ritos y costumbres que conforman el colorista mosaico de este querido solar llamado España, pretendo ni más ni menos que dejar constancia de mi desagrado por determinadas actitudes que, sin más razón que por que sí; algunos pueblos de nuestra querida Mancha labriega, a la hora de reverdecer sus ancestrales costumbres no dudan en juntar churras con merinas, añadiendo en el complemento de su reina y damas atributos que no le son propios y, naturalmente, el efecto resulta devastador. Es, dijéramos, como si al Cristo de la Buena Muerte de Málaga, sus legionarios le colgaran dos pistolas.
Era 1964 cuando cuatro ilusionados vecinos de Pedro Muñoz iniciaron la ardua tarea de recuperar para su pueblo costumbres y tradiciones, que sin estar totalmente abandonadas funcionaban un tanto anárquicamente, pues eran únicamente la expresión del sentir popular del pueblo llano; se estaba marcando la línea maestra a través de la cual nacería un Festival, a cuyo través se habría de dejar constancia oficial de un rito: el canto del Mayo, a mayor gloria de la mujer manchega.
No fue la consecuencia de una decisión caprichosa, pues aquel humilde festival dio paso a que sus continuadores, aquellos que ya en 1967 cogieron el testigo, dieran forma definitiva a las normas por las que habría regirse el antiguo ritual.
Si la memoria no me falla, para nada se tuvo en cuenta que en la región andaluza se utilizaran zahones, chaquetilla y sombrero cordobés los hombres y faldas -y mucho menos sombrero- las mujeres; atributos camperos por antonomasia en esa querida región, que son la expresión colorista, definidora de sus ritos y costumbres; pero que para nada guardan relación con nuestra Mancha, la cual en su diversidad es tan rica en usos y costumbres, al punto de que mantones, refajos o toquillas difieren de forma ostensible; según el pueblo al que representan.
La mujer manchega no necesita de un traje campero y mucho menos el de flamenca, para resaltar su belleza; tiene su traje propio que la identifica por partida doble, el de gala o de casar y el de faena, sin perjuicio de que si tiene que asistir a un festival taurino para nada necesita de un sombrero cordobés; le basta y sobra con una peineta y su madroñera, para dejar constancia de su señorío. Complemento del mismo, el varonil y austero pantalón de pana, camisa de cruzadillo con cuello de tirilla, cubierto con blusa de mil rayas para los días de trabajo o el de pana negra lisa y zapatos charolados, con chaleco drapeado de los caballeros, para los días de fiesta o de gala, que son fiel expresión de la secular costumbre.
Cuando a través de televisión he visto algún reportaje sobre la reciente Romería del Rocío, admirado por el fasto de que hacen gala los personajes del “cuore” para atender a sus invitados, incluso el pueblo llano que en su devoción reza y canta a su Reina de las marismas, en ningún caso he visto ni un solo traje que no fuera autóctono; conozco incluso casos en que siendo manchegos, se han desplazado a aquel rincón de España para asistir a su romería, en que ni por asomo se les ha ocurrido ir ataviados con el traje manchego, cosa lógica teniendo en cuenta el lugar y el ambiente. Ni siquiera imagino a una mujer manchega paseando por aquella explanada con su traje regional, salvo que acudiera a un Certamen de Coros y Danzas, en cuyo caso estaría justificado.
Era 1963 cuando el ilustre vate local Felipe Cañas de Gracia, en su Elegía sobre el progreso, al evocar el pueblo en que naciera, pedía el redoble de campanas con sentimiento, pues era cierto, decía, que ya por entonces el pueblo de su infancia estaba muerto; ya que los mozos no vestían sus largas blusas, ni su típico traje la mujer usaba. Mucho menos en las fiestas, la seguidilla ya se bailaba. En las bodas, la guitarra ya no sonaba, ni la zambomba por Nochebuena nos alegraba, ni las viejas con la mantilla ya se tocaban... Y con ellas, tantas costumbres que se perdieron, que junto al pueblo también murieron. Y no quería cansarse rememorando, era mejor no acordarse y seguir callando; pues un hecho era cierto, y era palpable; pues de su muerte siguió el proceso: conocía al asesino, era... el Progreso.
Felizmente, aquel pueblo reaccionó, y cual Lázaro redivivo se dedicó a la tarea, y dio vida a un Festival; y fijó sus normas. Bueno sería por tanto que sus actuales responsables ateniéndose a ellas, concienciaran a esos padres para que sus hijas al ser elegidas para representar al pueblo, adquieren el compromiso de colaboración imprescindible para, que de verdad, ellas sean el fiel exponente del sentir popular que es, en definitiva, el espíritu del pueblo que las vio nacer.
al_hanbor@yahoo.es
.
CUESTA abajo en la rodada, evocación del viejo tango, aquellas ilusiones que con su nominación a la presidencia del Partido Popular despertó el señor Rajoy; que el tiempo, en su transcurrir, se va encargando de demostrarnos que fue solamente eso: ilusiones. Unas ilusiones siempre halagüeñas cuando de cambiar se trata, pero que si no van acompañadas de un adecuado control de la situación, corren el riesgo de convertirse en fuegos fatuos que con el amanecer se desvanecen.
Definitivamente, los Idus de Marzo no fueron propicios para nuestro Júpiter-Rajoy, que proyectado para mejor causa; por dos veces [14-marzo-2004 y 9-marzo-2008] ha perdido su gran oportunidad de consolidar en nuestra parcela-tierra[España], aquella gran gestión iniciada cuando el Partido Popular llegó a regir nuestro destino bajo la dirección de José María Aznar. No ha podido, por tanto, entregarse a aquellos placeres reservados a los dioses pues, continuando con la mitología, las Parcas o el Destino en momento dado se hicieron presentes para contravenirle.
Sin embargo, aferrado a su particular Olimpo -pero olvidado por completo de su función de oposición- continúa impertérrito, convencido de que allá para 2012 los hados, hora sí, le serán propicios; y lanza su exordio [¡A mí el partido, que los arrollo!] -como si el Partido, y con él diez millones de votos no le hubieran apoyado fielmente-; pues, según dice, quiere ganar y está convencido de conseguirlo ya que conserva la fuerza suficiente, para emulando la gesta épica de aquel vasco, José María Belauste, en el Estadio Olímpico de Amberes, cuando allá por 1920 al grito de ¡A mí Sabino, que los arrollo!, hombre y balón formando un todo, consiguieron introducirse dentro de la portería sueca y marcar el gol que suponía el empate previo a otro gol de su compañero Domingo Acedo, que daría la mítica victoria al fútbol español. Él, también está convencido de reverdecer la gesta, pero al paso que vamos... A mí también me gustaría escalar el monte Everest, pero... no están maduras.
De aquella gesta hasta 2012 van a transcurrir muchos años, y de aquella Furia Española -un tanto en entredicho hoy-, poco va quedando. En su lugar van surgiendo nuevas tácticas que imponen su ley, y que se aceptan como cosa lógica en su evolución. Una evolución a la cual no debe ser ajena la política, y aquella halagüeña perspectiva que se intuía con su nominación, por fas o por nefas se va desvaneciendo a pasos agigantados; razón más que sobrada para abrir el camino a nuevos horizontes con reales perspectivas de futuro.
No es, por tanto, cuestión de querer sino de poder y, en este caso; la solución entiendo que no consiste en la pertinacia en el error, sino en la rectificación que es cosa de sabios. Cumplido su tiempo, es llegado el momento en que el Gran Timonel debiera abrir el paréntesis [Congreso] a otras opciones, en la seguridad que del mismo ha de surgir el joven Grumete capaz de fijar nuevas coordenadas, para a través de las mismas conducir la nave a buen puerto, entendido como tal la renovación efectiva de la cúpula del partido. Una nueva cúpula con la capacidad suficiente para sensibilizar a esa parte del electorado español, al que por razones que se me escapan todavía no ha conseguido atraer hacia sus postulados.
No se trata de querer sino de comprender, y en este caso el señor Rajoy debe ser consciente de que su tiempo está agotado y si, de verdad, quiere al partido al que representa tiene la obligación moral de dejar el camino expedito a nuevas expectativas, que existen dentro del partido, que sean capaces de elevar ese nivel de calidad, imprescindible para optar con garantía de éxito a la noble gesta de enderezar el rumbo de nuestra gran nación. Ese sería su mejor servicio, al Partido Popular y a España.
al_hanbor@yahoo.es
VAYA por delante mi supina ignorancia respecto del baremo o norma por el que se llega a regir, en esta caso un Ayuntamiento, cuando de reconocer los méritos de un vecino o colectivo se trata. Desconozco si una vez elegidos estos, la decisión se toma por mayoría simple, absoluta o quórum preestablecido. Pequeño detalle quizá, para el ciudadano de a pie pero que, pese a todo, adquiere toda su importancia cuando de homenajes se trata.
Su trascendencia y significado, aun cuando sea local, puede llegar a superar sus propios límites; y es entonces, no ya por los posibles olvidados, cuando puede surgir la controversia, y llegar incluso a ponerse en tela de juicio la capacidad de discernimiento de aquellas personas que se vieron involucradas en tales decisiones.
Y este es el caso del reciente homenaje que el municipio de un pueblo, cuyo nombre no hace el caso, ha dedicado a la mujer nativa o no, pero que ha dejado constancia de su bien hacer al servicio de la población. Visto así, cabe su aceptación, bien entendido que todo ser humano que aporte algo útil a su comunidad siempre es merecedor del reconocimiento público.
Que una persona, mujer u hombre, se desvele por el bienestar de los demás merece el total reconocimiento y consideración; que un entusiasta de la poesía o la literatura, con más o menos conocimiento de la métrica, mujer u hombre [y aun cuando haya necesitado llegar a la senectud para que empiece a creer en ella] se le reconozca su ilusión y su afán de superación, puede resultar comprensible. Pero que una persona, mujer u hombre, en una habitación de su casa reúna por unas horas a 30 o 40 críos durante todos los días de la semana, de Lunes a Sábado, nunca tal labor podrá relacionarse con el Magisterio y, mucho menos, equiparar la misma a la de un titular de la enseñanza, debidamente respaldado por una adecuada capacitación; por muy adelantada que pudiera ser a su tiempo,
Son pequeños detalles que, sinceramente, pueden llegar a desacreditar la excelencia; más si ellos son la continuación de la pertinacia en el error, pues llueve sobre mojado. Tengo entendido que no es el primer reconocimiento que se hace a personas cuyo único mérito es el de haber recogido a críos durante horas en su casa, “haberles enseñado las cuatro reglas” y a lo sumo haber enseñado a coser y bordar a las niñas, cosa que está muy bien pero que no justifica el que a tal persona se le dedique una calle; mucho menos que se le considere Maestro, mientras que a verdaderos Maestros que dedicaron toda su vida a la docencia se les continua ignorando.
Porque luego pasa lo que pasa, el “Streets Guide” del municipio se puede llegar a resentir ostensiblemente, cuando se ignora de forma recalcitrante, que Alonso Quijano, El Bueno, y Don Quijote de la Mancha son el mismo personaje.
al_hanbor@ahoo.es
HACE ya un tiempo dos amables lectoras opinaban acerca del contenido de mi artículo LA NUEVA ESPAÑA. La primera admitía que quizá tuviera razón en lo expuesto, pero consideraba necesario “educar en valores democráticos comunes a todos, y no dejar la educación al libre albedrío de los maestros de turno”. Consideraba sin embargo, que no todos los maestros son “moralmente constitucionales[...] Pues se dejan demasiados temas como educación ‘transversal’, y luego el currículo –que siguen marcando de manera dictatorial los libros de texto y no los criterios pedagógicos de los maestros-; que no deja tiempo para temas tan educativos o más que las asignaturas instrumentales”.
La segunda, Maestra ella, consideraba que: “Educar en la tolerancia, la igualdad, los valores democráticos y constitucionales son necesarios”. Piensa que no se trata de “adoctrinar a nadie”, y opina: “Que por desgracia la asignatura es necesaria y por tanto se le debe dedicar un espacio propio, si bien se pueden discutir los contenidos de algunas editoriales; pues bastante adoctrinados están los niños hoy día, que sus padres eligen la asignatura de religión católica, por supuesto”.
Conviene sin embargo, en: “Que son posturas, que enfrentadas, buscan un mismo fin; la buena educación de sus hijos, de calidad y un mundo mejor, más tolerante, solidario y justo”; para terminar admitiendo que resultaría importante sentarnos todos y buscar una buena solución consensuada “... ya que a los que hacen las leyes se les olvida preguntarnos a los que estamos en las aulas, a los que tenemos hijos, a los ciudadanos de a pie[...]”.
Yo le sugería que se asomara a esa Educación para la Ciudadanía. [Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho], donde vería en ella cosas muy jugosas; capítulos tan intensos como: "Algunos todavía pensamos que la democracia comenzará un día ahí donde se ponga fin al chantaje con el que el capitalismo educa para la ciudadanía", o que: "Franco fusiló a varios centenares de miles de personas, encarceló, torturó y amedrentó a dos generaciones, y cuando al fin murió ‘los verdugos’ se sentaron a discutir y le ‘regalaron’ a la población española una transición democrática". Respecto a Libertad y Dignidad de la mujer, se explica de forma meridiana; “... si porque soy mujer me comporto como corresponde comportarse a las mujeres, es fácil caer en la cuenta de que seguro me estaré haciendo sierva de un sinfín de prejuicios y costumbres machistas que han instituido, mediante servidumbres y mil microscópicas tiranías, que lo propio de la mujer es hacer esto y lo otro, lavar los platos o conservar la virginidad hasta el matrimonio, o vete a saber”. Según los autores: "... si por el capitalismo fuera se buscaría el medio para que los hijos nacieran “embotellados” para si es necesario enviarlos cada día a un sitio distinto". De la Constitución nada de nada.
Quizá sepa por su profesión, que en España no existe libro oficial para esta asignatura ni para ninguna, a pesar de que el presidente del Gobierno cuando el Debate del Estado de la Nación, mostrase el Manual de la Editorial de los Marianistas, hecho que denota claramente que el Gobierno con este o aquel manual ha creado una herramienta que puede ser utilizada para transmitir legalmente esperpentos ideológicos como el publicado por Akal.
En mi artículo ¿Error ú Omisión? del pasado día 30 de julio, me refería sobre lo manifestado por el presidente del Gobierno con ocasión de la clausura del 23 Congreso de las Juventudes Socialista, cuando con voz convenientemente engolada afirmó "... que ninguna creencia o fe puede imponerse a las leyes", o que "... la tarea de tener buenos ciudadanos es tarea de todos". Un mensaje dirigido directamente hacia la Iglesia Católica, al Partido Popular y, a un tercero en discordia: el Foro de la Familia, que en uso de sus derechos lucha porque el Ministerio rectifique acerca de dicha asignatura en debida forma.
Una línea coincidente con Mitterrand, cuando en la oposición aseguraba que: "Para hacer la revolución, ya no era necesario tomar el Palacio de Invierno, bastaba con tomar la escuela". Y ahora nuestro socialismo, convertido en papá Estado, pretende nada menos que guiar el pensamiento de nuestras jóvenes generaciones, sin tener en cuenta a quiénes de verdad les corresponde tan alta función: los padres. Así de sencillo.
Olvida nuestro presidente del Gobierno, y según parece la Maestra, que la sociedad española recientemente ha quedado definida como una sociedad tolerante, satisfecha de sí misma, y consciente de los problemas generales. ¡Ah! y un pequeño detalle, el 74% es de fe católica, razón por la cual quizá quede justificado el hecho de que esos padres impongan con pleno derecho la asignatura de Religión para sus hijos. Quizá piensen que será suficiente cuando ya mayores éstos; los adoctrinadores que no los Maestros, traten de atraerlos hacia otras doctrinas, quizá más atractivas para según qué objetivos.
Yo ignoro si nuestro presidente es consciente de lo peor de la política, una cuestión de suma importancia habida cuenta que esos pequeños inconvenientes son los que, en definitiva, marcan la pauta en el día a día, que según opinión de sir Harold Macmillan, respondiendo a una pregunta al respecto contestó categórico, que: "Lo peor de la política eran los acontecimientos". Unos acontecimientos que, en este caso, después de una legislatura vencida, una economía en evidente riesgo; con hogares y empresas fuertemente endeudadas [sólo la deuda familiar supone el 86% del PIB], una mayoría de puestos de trabajo sin futuro y una tasa de temporalidad del 31%, y si a ello se le añade el elevado déficit exterior, una presión fiscal varios puntos por encima de la heredada, caeremos en la cuenta que el socialismo tiene problemas de mucho más calado que el de imponer asignaturas de obligado cumplimiento: y eso corriendo el riesgo de vulnerar la propia Constitución.
Tratar de asumir competencias que no le son propias, en lugar de como bien dice vigilar que los maestros -no educadores- asuman su responsabilidad de forma eficiente. Esto es, instruyendo a nuestros hijos dentro de las competencias lógicas de su magisterio, lectura de los clásicos incluida. El resto corresponde a los padres, que son en verdad los obligados a formar a sus hijos de forma que en su día sean capaces de ser “buenos ciudadanos”, enseñándoles a caminar por la vida con garantía de futuro.
Lo demás quizá sean esos "acontecimientos" de la política, siempre con más sombras que luces.
al_hanbor@yahoo.es
EL concejal de Juventud del Ayuntamiento de Illueca [Zaragoza], villa natal del Papa Luna, ha promovido una moción a través de la cual se debatirá el cambio de nombre de una calle de dicho pueblo dedicada al General Franco, para que en adelante se llame del Chiki Chiki. Supongo que en homenaje al humorista Chiquilicuatre, con cuya canción representará a España en el Festival de Eurovisión.
Pero no es solo eso, el partido al que representa conocido como Chunta Aragonesista, antes parece ser que en Aragón a lo que ahora es Chunta siempre se le llamó Junta, propone otro cambio; que una plaza dedicada al General Primo de Rivera, en adelante sea conocida por el de Héroes del Silencio; y para completar el tercio, un callejón actualmente sin nombre, que se le dedique a un grupo rapero, también maño; llamado Violadores del Verso.
La idea, según don Rubén, que este es el nombre del ocurrente concejal, era protestar pero de forma divertida, eso sí, contra el nombre de la calle; y lo hizo, según parece, en el programa de un humorista. La reacción no se hizo esperar y, siempre según él, los acontecimientos inesperados fueros amenazas e insultos; “un espectáculo dantesco propio de otro siglo, mientras que la juventud que él representa vive en el actual”.
Y no contento con lo arriba expuesto, ha abierto una página en Internet para que en ella tengan opción, quienes lo deseen, de “aceptar o rechazar” la trayectoria ecuménica de su ilustre hijo. Es decir, que la juventud del pueblo a la que él representa, “que vive el siglo actual”; de pronto se transforme en juez, con capacidad suficiente para aceptar o rechazar, las circunstancias que concurrieron siglos atrás para que quizá uno de sus más ilustres hijos, si no el más, llegara a ocupar la Cátedra de San Pedro.
Todo ello con humor, mucho humor y la defensa a ultranza de toda la juventud del pueblo que rápidamente “se ha volcado”, organizando una fiesta flamenca, jazz y actuaciones improvisadas, que habrán llevado a cabo el pasado Sábado, preámbulo por tanto de la moción que el pasado Lunes se habrá debatido en el Ayuntamiento illuecano.
Dice la sabiduría popular que mal camino no puede llevar a buen pueblo. Yo, plenamente identificado con el viejo axioma, observo perplejo cómo y de qué manera poco a poco nos vamos deteriorando, al punto de llegar a renegar de nuestras propias raíces. Y ello, dentro de un solar en el que hubo en tiempo en que nunca se llegaba a poner el sol; y que por añadidura, éste año conmemora el Bicentenario de aquella gesta gloriosa en la que tanto madrileños, como aragoneses o catalanes; andaluces, manchegos o extremeños; todo el pueblo español en fin, se levantó contra el invasor, en defensa de unos valores patrios.
La misma España que muchos años después, superada una larga marcha, fue capaz de iniciar una transición, dar forma a su Carta Magna y ofrecer a sus hijos unos años de tranquilidad y progreso para después víctima del más grave atentado jamás sufrido, iniciar un progresivo declive cuyo final pese a todo resulta difícil de imaginar en estos momentos.
Cabe pensar que nuestra democracia se iniciara sin nosotros estar debidamente preparados para ella. Cabe que aquellos gobernantes de la transición no se preocuparan de inculcarnos el verdadero sentido de la misma, luego de unos años de incuria política; y el pueblo llano, al interpretarla a su libre albedrío, y considerando que Democracia es libertad, ha llegado a confundir ésta con libertinaje y, consecuencia de ello, a ‘ignorar’ que el derecho de uno mismo termina donde comienza el de su vecino. El resultado produce la sensación de un tiempo perdido que en su discurrir, si no ponemos todos de nuestra parte un especial interés por recuperar el recto proceder, correremos el riesgo de un peligroso retroceso. Un retroceso del que no cabe imputar toda la culpa a nuestros actuales gobernantes, quizá ellos hacen única y exclusivamente lo que saben, llegan hasta donde pueden; si no dan para más...
Pero nosotros, el pueblo, tenemos la obligación de ser críticos con ellos a fin de que su actitud al margen de ideales políticos, se encauce siempre pensando en el bien común y tratando, eso sí, de no herir susceptibilidades que, eso sí que sería un mal camino el cual deberíamos evitar a toda costa.
Qué sentirán dentro de sus tumbas Agustina Zaragoza, Manuela Malasaña, Daoiz, Velarde, los Generales Palafox o Castaños, el Teniente Ruiz; Andrés Torrejón, el tambor del Bruch, o aquel tío Jorge de leyenda, capaz de enardecer al pueblo llano, héroe anónimo al fin; que un día ahora hace doscientos años no dudó en rebelarse contra aquel genio de ambición en defensa de un concepto sagrado llamado Patria.
al_hanbor@yahoo.es
